Aragon Geschrieben 1. November 2017 report Geschrieben 1. November 2017 Frage: kann es sein dass es zur Zeit Probleme gibt, wenn man Bilder hochladen will? Ich wollte endlich mal ein paar Urlaubsbilder hochladen(alles Standard jpg's zwischen 7,5 - 11 MB), nach zig Versuchen gerade mal eins geschafft, bei dem bekam ich auch ein paar mal den Fehler, der Upload war eigentlich fertig und dann uuups, kam die Fehlermeldung, oder nach dem Hochladen wenn ich auf weiter klicke, bekomme ich einen leeren Frame angezeigt. viele Grüße Jürgen Gesendet von meinem SM-T210 mit Tapatalk
Atlan Geschrieben 2. November 2017 report Geschrieben 2. November 2017 Vielleicht ein bißchen groß, die Bilder. Verkleinere sie doch erst einmal, z.B. mit Irfanview.
Gast Geschrieben 4. November 2017 report Geschrieben 4. November 2017 Es soll ja noch Leute geben, die keinen Gigabit-Anschluß haben; da dauert das Laden von so großen Dateien 'ne halbe Ewigkeit! Also auf jeden Fall verkleinern!!!
Aragon Geschrieben 4. November 2017 Autor report Geschrieben 4. November 2017 Hatte die Bilder ja schon mit IrvanView größentechnisch kleiner gerechnet. 1 Bild hat geklappt mit gleicher Pixelgröße, ich kann ja versuchen die Pixelgröße kleiner zu machen und dann den Upload versuchen. Jürgen Gesendet von meinem SM-T210 mit Tapatalk
Gast Geschrieben 5. November 2017 report Geschrieben 5. November 2017 Ich lade Bilder mit maximal 1024 Pixeln horizontal hoch.
Aragon Geschrieben 5. November 2017 Autor report Geschrieben 5. November 2017 Ich lade Bilder mit maximal 1024 Pixeln horizontal hoch. Ok, werde mal mit verschiedenen Auflösungen testen, hatte heute leider keine Zeit heute Gesendet von meinem SM-T210 mit Tapatalk
Aragon Geschrieben 6. November 2017 Autor report Geschrieben 6. November 2017 Am 5.11.2017 um 17:21 schrieb Professor: Ich lade Bilder mit maximal 1024 Pixeln horizontal hoch. habe jetzt mal probiert, meine Bilder waren aller über 5300 Pixel Breite und 3200 Pixel Höhe wenn ich sie auf max 4200 Pixel Breite und/oder 3000 Pixel Höhe umrechne klappt's mit dem upload.
Atlan Geschrieben 7. November 2017 report Geschrieben 7. November 2017 Warum mit so viel Pixeln? Selbst mein 30-Zöller hier in der Firma hat nur 2560x1600 Pixel.
Gast Geschrieben 7. November 2017 report Geschrieben 7. November 2017 vor 21 Stunden schrieb Aragon: wenn ich sie auf max 4200 Pixel Breite und/oder 3000 Pixel Höhe umrechne klappt's mit dem upload Wie groß ist dann ein einzelnes Bild in MB? Wie lange braucht es dann, bis ein User mit einem DSL (bis zu) 2000 (ja, so etwas gibt es auch in Großstädten noch!) das Bild sehen kann? vor 1 Stunde schrieb Atlan: Warum mit so viel Pixeln? Habe ich auch nie verstanden....
frankman Geschrieben 7. November 2017 report Geschrieben 7. November 2017 jpeg mittlerer qualität und größe reicht vollkommen aus. alles andere wird eh vom browser mühselig kleingerechnet ( das mobilzeugs möchte ich hier nur am rande erwähnen). wir haben hier web und nicht hochlanzprospekt oder plakatwand.
Aragon Geschrieben 7. November 2017 Autor report Geschrieben 7. November 2017 ....also, zum Einen macht die Kamera Bilder in dieser Auflösung und zum anderen habe ich dann die Bilder in Größe und Qualität runter gerechnet, letztendlich haben sie jetzt alle eine Größe von ca. 2,5 - 3,5 MB da sollte allso niemand Ladeprobleme bekommen, und die Darstellung im Web - egal ob mobile Ansicht oder irgend eine Desktop Ansicht ist auch maßgeblich abhängig von der Programmierung der Webseite(und da weiß ich wovon ich spreche - das Thema ist eines neines Jobs ). Da ich auch auf dem Dorf lebe und einen popeligen DSL Zugang habe, sind die Ladezeiten mehr als Zufriedenstellend Gesendet von meinem SM-T210 mit Tapatalk
frankman Geschrieben 7. November 2017 report Geschrieben 7. November 2017 (bearbeitet) vor 37 Minuten schrieb Aragon: und da weiß ich wovon ich spreche ..dann verstehe ich das ansinnen des uploads der ursprünglichen bildgröße um so weniger ich fotografiere mit der dslr auch grundsätzlich im raw modus - hatte aber noch nie die idee diese bilder so hier hochzuladen. Bearbeitet 7. November 2017 von frankman
Gast Geschrieben 8. November 2017 report Geschrieben 8. November 2017 vor 22 Stunden schrieb Aragon: letztendlich haben sie jetzt alle eine Größe von ca. 2,5 - 3,5 MB IMHO viel zu viel! Ein paar Hundert kB gehen klar, aber einige MB?
Empfohlene Beiträge