Fährt jemand Sport Attack 4?

[Faltenhals]

Hi, würde gern den SA4 auf die NN01 machen, gibts Erfahrungen? 

Greets

Steffen

[matthiash]

Er ist scheinbar nicht besser als der csa3, war auf der RS der erste, der gewechselt werden musste  beim Reifentest.

[Toni6290]

Im s1000-forum wurde gerade über den Conti SA4 geschrieben und geschumpfen, vielleicht für einige interessant zu lesen. 
Soll viel schlechter sein als der SA3. 
Grüße 

[Faltenhals]

Irgendwie will ich den trotzdem probieren

[Grinser]

Hier was zum Lesen 

http://www.s1000-forum.de/viewtopic.php?f=5&t=18691

[Aragon]

Ich habe den CSA4 seit ein paar Wochen( ~3000 km), war eigentlich eine Fehllieferung da ich den CRA3 wieder drauf haben wollte, da ich aber nen Platten hatte, habe ich dann den CSA4 drauf machen lassen.
Grip hat er allemal, im Vergleich zum CRA3 ist das Einlenkverhalten noch direkter, auf Bitumenstreifen gerade in einer Kurve rutscht er etwas, aber alles im Rahmen
Allerdings bin ich noch nicht damit im Regen gefahren
Ich kann bis jetzt auf jeden Fall nichts negatives sagen.



Gruß Jürgen

[The Stig]

vor 4 Stunden schrieb Grinser:

Hier was zum Lesen 

http://www.s1000-forum.de/viewtopic.php?f=5&t=18691

Alleine das Geheule über die "Würstchenbildung"  dort im Forum lässt mich einen müden lächler machen. Kenne ich beim CRA3 ja auch, eine ganz normale Sache. 

[Toni6290]

Conti Sportattack 4 ist zusammen mit dem S22 Testsieger im neuen Motorrad Magazin Vergleichstest! 

Ich begreife diese ganzen Tests der verschiedenen Hefte nicht. 

[Duc985]

Weil die meisten davon Blödsinn sind, und der der am meisten Werbung schaltet gewinnt halt ... Solange Reifentests ohne Datenerfassung gemacht werden ist das alles subjektiv und jeder der Fahrer hat halt seinen Favoriten. Siehe Moppedreifen Videos, die finden immer alle Michelin gut ...

Fakt ist das Conti die Reifen immer mehr auf die Allgemeinheit getrimmt hat und damit einige Eigenschaften die früher ausgeprägter waren geopfert hat. Der Roadattack 2 war auch noch deutlich handlicher als der Road 3. Aber super Nässeeigenschaften geben halt auch Punkte beim Vergleich.

Wenn du den alten Stil von Conti bevorzugst probier mal den Raceattack 2 aus. 

[Gast]

Am 23.7.2020 um 11:23 schrieb Faltenhals:

Hi, würde gern den SA4 auf die NN01 machen, gibts Erfahrungen? 

Auf meiner NN01 habe ich vom CSA4 nur ein Exemplar vorne gefahren, nach mehreren CSA3, immer kombiniert mit CRA3 hinten. Ich fand den CSA3 unterm Strich besser als den neueren CSA4. Der hat bei mir zwar fast 20% mehr Laufleistung erreicht, lenkt aber dafür etwas "sperrig", das fühlte sich so ähnlich an wie beim CRA3 - VR. Dabei hatte ich doch eigentlich vorne CSA statt CRA montiert weil ich mir besseres Handling gewünscht habe. Insofern hat der CSA4 meinen Anspruch nicht erfüllt.

Grüßle

peko

[Faltenhals]

Ich kaufe mir den mal, im Motorrad Magazin wurde er top beschrieben und der Power 5 z. B. kam deutlich schlechter Weg. Naja, sind hält immer Momentaufnahmen. 

Ich mag den Kalt Grip der Contis, den soll er laut dem Test wieder haben. 

[Gast]

vor 18 Stunden schrieb Duc985:

ist das alles subjektiv und jeder der Fahrer hat halt seinen Favoriten

...und das ist auch gut so!

[Hopfi]

Solange Reifentests ohne Datenerfassung gemacht werden ist das alles subjektiv und jeder der Fahrer hat halt seinen Favoriten

Ist doch hier nicht anders, jeder hat seine Favoriten und gibt dann die Schwächen ungern zu oder gesteht es sich selber ein


Gesendet von iPhone mit Tapatalk