silenttriple Geschrieben 24. November 2010 report Geschrieben 24. November 2010 (bearbeitet) Der 800er Motor ist eine völlige Neukunstuktion. hamse bei der 1050iger auch gesagt... auch steif und fest behauptet das der 1050iger nicht in den alten Rahmen passt Wer hat das Gegenteil bewiesen? Die Verrückten aus dem T5 Highlander hat begonnen... BadTriple und Schiller sind gefolgt mittlerweile ist es völlig normal die Generationen untereinander zu vermischen . geht nicht.. gibts nicht. Bearbeitet 24. November 2010 von silenttriple Zitieren
D101 Geschrieben 24. November 2010 report Geschrieben 24. November 2010 MotorenentwicklungZu Beginn der Entwicklung plante das Projektteam der kleinen Tiger noch mit dem kompakten und bewährten 675-cm3-Triumph-Triple, doch schon während der ersten Konzeptphase stellte sich die Notwendigkeit einer von Grund auf neuen Antriebsquelle heraus. Nur mit einem neuen Motor ließ sich die drehmomentorientierte Charakteristik realisieren, die für eine offroadtaugliche Maschine essentiell ist. Entwicklungsziel war ein Motor, ausgestattet mit dem für Triumph so typischen Dreizylinder- Charakter und verfeinert mit allerbesten Manieren, um die Tiger 800 zum besten Langstreckenfahrzeug seiner Kategorie werden zu lassen. Letzten Endes entschied man sich für ein langhubiger ausgelegtes Triebwerk. Obwohl die Tiger 800-Einheit einige wenige Komponenten wie den Zylinderkopf-Rohling und die Drosselklappenkörper des 675er Triples übernimmt, ist der Motor der Tiger 800 ein von Grund auf neu gezeichneter, speziell für den Einsatzzweck in der Tiger 800-Baureihe konzipierter Dreizylinder. Anfänglich plante man mit einem Hubraum von 770 Kubikzentimeter, doch Ende 2007 fiel die Entscheidung zugunsten des größeren 799-cm3-Hubraums. Der flüssigkeitsgekühlte Vierventiler weist ein Hub-Bohrungsverhältnis von 74,0 x 61,9 mm auf bei einem Verdichtungsverhältnis von 11,1:1, was eine exzellente Leistungs- und Drehmomentcharakteristik beschert. Die drei Brennräume werden von Drosselklappenkörpern mit 44 mm Ø versorgt, übrigens den gleichen wie beim Supersportler Daytona 675, mit 30,5 mm Einlass- und 25,5 mm Auslassventil-Ø. Die 3-in-1-Edelstahlanlage atmet durch einen hochgelegten Schalldämpfer ebenfalls aus Edelstahl aus, diese Auslegung sorgt für ausreichende Bodenfreiheit beim Fahren in unbefestigtem Gelände. Auch die Luftfilter-Einbaulage trägt schlammigen und staubigen Bedingungen Rechnung: Die Airbox befindet sich unter dem Sitz, gut geschützt vor aufgewirbeltem Schmutz und Straßenstaub. Der Motor ist für eine Maximalleistung von 95 PS ausgelegt, was ihn nicht nur zum stärksten seiner Klasse macht; gleichzeitig genügt er den Anforderungen der in Kürze in Kraft tretenden Regelungen zur Führerscheinklasse A2. Überzeugende 79 Nm Drehmoment bei 7850 U/min machen aus der Tiger 800 ein besonders leicht fahrbares Motorrad unter allen Bedingungen. Für Stufenführerschein-Inhaber findet sich ein 34-PS-Kit im offiziellen Triumph- Zubehörprogramm. Seine erstaunliche Leistung liefert der Dreizylindermotor über ein weich schaltbares Sechsganggetriebe per Kette ans Hinterrad, ein lang übersetzter letzter Gang kümmert sich um ein niedriges Drehzahlniveau auf ausgedehnten Etappen. Zur gelungenen Motorcharakteristik gehören ein sanftes Ansprechverhalten sowie eine homogene Leistungsentfaltung insbesondere bei niedrigen Geschwindigkeiten und kleiner Drosselklappenöffnung, die typisch für das Fahren abseits befestigter Wege sind. Mit ihrem 19-Liter-Tank schaffen die Tiger 800 und Tiger 800XC größere Reichweiten als die direkten Wettbewerber, mehr als 300 Kilometer ohne Tankstopp sind damit jederzeit möglich. Ein weiteres wichtiges Merkmal im technischen Datenblatt sind die kräftige 14-Ah-Batterie und der 645-Watt-Hochleistungsgenerator. Der leistungsstärkste Generator der Kategorie stellt sicher, dass die Tiger 800 jede Menge zusätzlicher elektrischer Verbraucher mühelos versorgen kann, ohne auf Tour Gefahr zu laufen, am nächsten Morgen mit einer leeren Batterie aufzuwachen. Quelle: http://www.tourenbike.at/2010/11/13/die-triumph-tiger-800-idee-entwicklung-preise/#motor MfG Zitieren
BlackT Geschrieben 24. November 2010 report Geschrieben 24. November 2010 Was meine Vermutung erstmal bekräftigt, dass die Anschraubpunkte zum 675er Motor gleich sind, da ursprünglich ja dieser in den Tigerrahmen passen sollte. Dass die Innereien neu konstruiert sind ist doch gut, sonst würde es doch gar keinen Sinn machen, die Motoren zu tauschen Zitieren
D101 Geschrieben 24. November 2010 report Geschrieben 24. November 2010 Dass die Innereien neu konstruiert sind ist doch gut, sonst würde es doch gar keinen Sinn machen, die Motoren zu tauschen Was aber nicht zwangsläufig bedeutet das die Innereien besser sind, siehe Daytona Schmiedekolben, Street-Triple Guss-Kolben. MfG Zitieren
BlackT Geschrieben 24. November 2010 report Geschrieben 24. November 2010 Stimmt, den "645-Watt-Hochleistungsgenerator" braucht kein Mensch Da passt bestimmt auch die LiMa des 675er rein Zitieren
Speed TR 8 Geschrieben 25. November 2010 report Geschrieben 25. November 2010 warum in die street einen 800er motor einbauen. ich würd mir lieber die tiger zur supermotor mit 17 zöllern umbauen. Endlich mal ne Punktlandung. Und dann noch ein wenig abspecken . Das könnte ne 2te Rasierklinge neben der Street R werden. @ Mattol:snore: Zitieren
Lüneburger Geschrieben 25. November 2010 report Geschrieben 25. November 2010 warum in die street einen 800er motor einbauen. ich würd mir lieber die tiger zur supermotor mit 17 zöllern umbauen. Evtl. gibts ja auch irgendwann mal ne orischinole Tiger SuMo. Als Konkurenz zu den (warum gibts keinen Kürbis Smiley) Zitieren
LaRaiLo Geschrieben 27. November 2010 report Geschrieben 27. November 2010 in der neuen MO auf seite 10 steht das der 800er motor auf dem 675iger basiert, es wurde wohl lediglich der kolben hub verlängert. Zitieren
D101 Geschrieben 27. November 2010 report Geschrieben 27. November 2010 In der MOTORRAD steht, das wegen seines mächtigen Drehmoments ein stärkeres Kurbelgehäuse notwendig geworden ist. Also basierend auf dem 675er Motor, mit gleichen Teilen (Zylinderkopf), aber laut MOTORRAD mit 85% neu gezeichneten Teilen. MfG Zitieren
Kohlenklau Geschrieben 27. November 2010 report Geschrieben 27. November 2010 ... ein stärkeres Kurbelgehäuse notwendig geworden ist. Da war doch mal was vor über 10 Jahren (S3 -> Tona). T hat wohl draus gelernt ... Zitieren
Kohlenklau Geschrieben 27. November 2010 report Geschrieben 27. November 2010 (bearbeitet) Ich hab mir gerade die Motorrad vorgeholt: Was wäre denn, wenn man ... die Scheibe wegnimmt das Plastikgeraffel wegnimmt (mal sehen, was darunter ist) den Riesenschalldämpfer wegnimmt und gegen einen tiefen Stummel tauscht die Sozius-Haltebügel wegnimmt den Doppelscheinwerfer wegnimmt und gegen einen leichten einfachen tauscht die Gepäckplatte wegnimmt und das Heck kürzt den Soziussitz wegnimmt (oder zumindest verdeckt - dummerweise sind die Ratenausleger verschweißt) ... also richtig viel wegnimmt, das Mopped optisch und real erleichtert, so unter 200kg kommt und dann einen richtig schönen Landstraßenfeger draus macht. Die 675er-Street wäre dann was für die Freunde der hohen Drehzahlen mit Angriffshaltung, die 800er-Surf was für den gediegenen Fahrer mit Hang zum Understatement . Nur mal so ne Idee Gruß @all vom Klau Bearbeitet 27. November 2010 von Kohlenklau Zitieren
eltron Geschrieben 27. November 2010 report Geschrieben 27. November 2010 Mir gehen da so ganz andere Sachen durch den Kopf. XC holen plus den Radsatz der Staßenversion. Schon hat man ein Mulitfunktionsbike Zitieren
Speed TR 8 Geschrieben 27. November 2010 report Geschrieben 27. November 2010 Die 800 XC umstricken in Richtung KTM 990 SMT. Der Aufwand hielte sich technisch und finanziell in Grenzen. Zitieren
triplehead Geschrieben 27. November 2010 report Geschrieben 27. November 2010 (bearbeitet) sodele, hab jetz auch mal den bericht in der mopedzeitung gelesen. die 800er standart-tiger juckt mich eigentlich überhaupt nicht. warum? breiter lenker und 17" machen noch lange keine supermoto (im ursprünglichen sinn) brauch ich net, hab ich schon. und für die landstrasse fühle ich mich mit meiner ollen speedy immer noch bestens bedient. aber die xc hat mich etwas ins grübeln gebracht: vielleicht genau das richtige für die etwas rustikaleren unternehmungen? das macht lust auf ein paar alpine schotterpässe und der gleichen... ein umbau in dieser art könnte mir gefallen cliquemisch Die 800 XC umstricken in Richtung KTM 990 SMT. Der Aufwand hielte sich technisch und finanziell in Grenzen. wieso? ist doch die 800 ohne xc? gruß jürgen Bearbeitet 27. November 2010 von triplehead Zitieren
Speed TR 8 Geschrieben 27. November 2010 report Geschrieben 27. November 2010 (bearbeitet) sodele, hab jetz auch mal den bericht in der mopedzeitung gelesen. die 800er standart-tiger juckt mich eigentlich überhaupt nicht. warum? breiter lenker und 17" machen noch lange keine supermoto (im ursprünglichen sinn) brauch ich net, hab ich schon. und für die landstrasse fühle ich mich mit meiner ollen speedy immer noch bestens bedient. aber die xc hat mich etwas ins grübeln gebracht: vielleicht genau das richtige für die etwas rustikaleren unternehmungen? das macht lust auf ein paar alpine schotterpässe und der gleichen... ein umbau in dieser art könnte mir gefallen cliquemisch Die 800 XC umstricken in Richtung KTM 990 SMT. Der Aufwand hielte sich technisch und finanziell in Grenzen. wieso? ist doch die 800 ohne xc? gruß jürgen Gott sein Dank sind die Geschmäcker verschieden. Wenn Hard Enduro dann richtig und keine Pseudo Umbauten. Dann lieber gleich ne KTM;Husaberg, Husquarna etc. zulegen. Oder komplett selbst bauen siehe meine Galerie. Bearbeitet 27. November 2010 von Speed TR 8 Zitieren
triplehead Geschrieben 27. November 2010 report Geschrieben 27. November 2010 (bearbeitet) stimmt, die geschmäcker sind verschieden und ich gebe ja nur meine völlig belanglose meinung kund ne hard-enduro wäre auf schotterpässen aber etwas unterfordert, oder? (bin selber 20 jahre solche hobel gefahren) und fahr mal mit sowas auf eigener achse in den urlaub. (das ist das was ich meine) und, äh, ja: wenn, dann würde ich gerne selber so 'ne xc umbauen. (in prahlmodus einstimmend:) immerhin hab ich anno '82 meine xt500 unter anderem mit ner selbstgebauten schwinge und ner hl500 gabel versehen gruß jürgen Bearbeitet 27. November 2010 von triplehead Zitieren
Technikfan Geschrieben 27. November 2010 report Geschrieben 27. November 2010 Moin, der Katzennachwuchs wird im Katzenkörbchen (http://www.tigerhome.de/index.php?showtopic=11531) schon länger diskutiert, aber Mischlinge sind noch nicht in Sicht.... Und übrigens haben SoMo-Umbauten schon mit den alten 885 und 955 Tigern gut funktioniert. Viel Spaß bei Lesen Jens Zitieren
eltron Geschrieben 27. November 2010 report Geschrieben 27. November 2010 Hier bei den Tigern gefunden: Motor-Vergleich zur Street Zitieren
BlackT Geschrieben 27. November 2010 report Geschrieben 27. November 2010 Motor-Vergleich zur Street Der Tiger Motor in der Streety wäre eine Ernst zu nehmende, echte direkte Konkurrenz zu Speedy - wenn nicht sogar besser Auf der Landstraße braucht keiner Drehzahlen jenseits der 10kupm Haben will Zitieren
Speed TR 8 Geschrieben 28. November 2010 report Geschrieben 28. November 2010 Lasst doch die Tiger erstmal im Laden stehen, Probefahrt machen dann sehen was kann man mit dem Teil punkto Umbauten überhaubt machen wenn man sie dann in der eigenen Garage stehen hat. Der Rest ist hier z.Z. ein Blick in die Glaskugel:confused:. Mit was wäre wenn geht schon einmal gar nichts. Zitieren
East Geschrieben 28. November 2010 report Geschrieben 28. November 2010 Lasst doch die Tiger erstmal im Laden stehen, Probefahrt machen dann sehen was kann man mit dem Teil punkto Umbauten überhaubt machen wenn man sie dann in der eigenen Garage stehen hat. Der Rest ist hier z.Z. ein Blick in die Glaskugel:confused:. Mit was wäre wenn geht schon einmal gar nichts. ich kanns nicht genau sehen Zitieren
mr.airbrush Geschrieben 9. April 2011 report Geschrieben 9. April 2011 Galube nicht das es BMW weh tut. 800ccm sind keine 1200ccm und einen Kardan hat sich auch nicht. Damit ist sie als Kurzstreckengerät ganz nett. Hätte ich vor eine weite Reise zu machen würde ich nicht mal eine BWM nehmen sondern ne alte Kiste die man mit wenigen Schlüsseln unterwegs zerlegen kann :-)) Wer kann und will es sich leisten im Ausland Wochenlang in einer Werkniederlassung (die man auch erstmal finden muss) auf ein Ersatzteil zu warten oder auf einen Mech zu hoffen der sich mit der Elektronik auskennt. T auf sein Marksegment und BMW auch. Es sind einfach völlig verschieden Käuferschichten, daher glaube ich nicht das sie sich gegenseitig etwas abgraben. Zitieren
MaT5ol Geschrieben 9. April 2011 report Geschrieben 9. April 2011 Galube nicht das es BMW weh tut. 800ccm sind keine 1200ccm und einen Kardan hat sich auch nicht. Das hast du ja brilliant erkannt - die Triumph ist natürlich auch der direkte Gegenspieler zur R1200GS... So Nischenprodukte wie die F800GS (wovon BMW vermutlich noch mehr verkauft als Triumph all in all) sind ja auch völlig uninteressant Zitieren
Pauke Geschrieben 9. April 2011 report Geschrieben 9. April 2011 Motor-Vergleich zur Street Auf der Landstraße braucht keiner Drehzahlen jenseits der 10kupm doch ich Zitieren
Bernd.Hopfen Geschrieben 16. Oktober 2011 report Geschrieben 16. Oktober 2011 Hallo zusammen, ich wollte mir in der nächsten Zeit eine Enduro anschaffen. Meine Entscheidung schwankt zwischen einer BMW F800GS oder einer Triumph 800 XC. Was sind die Vor- und Nachteile (z.B. Preis, Qualität, Service,etc.) Vielen Dank für eure Hilfe. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.